Cien Años de Soledad

Rating:
Summary: LA IDENTIDAD LATINOAMERICANA RETARATADA EN UN LIBRO UNICO
Review: Este libro retrata desde el comienzo la mentalidad tipica de las personas del campo en latinoamerica; con sus miedos, pasiones, inquietudes, su espiritu aventurero ,la sencillez y calidez caracteristicas de ellos.

Rating:
Summary: Me encanta el libro,es realmente buenísimo.
Review: Solo quiero comentar,que realmente me gustó.y que quisiera seguir leyendo todos sus libros.

Rating:
Summary: El mejor momento de la literatura en habla hispana
Review: Hay tres momentos importantes en la década de los sesenta, y los tres ocurrieron el mismo año: 1967

Muere fusilado el Che Guevara y se termina de mitificar por completo el socialismo

Los Beatles lanzan "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band"

Gabriel García Márquez escribe esta joya.

El señor GGM escribió el libro más trascendental e influyente de la literatura en habla hispana, después del Quijote. Nada lo ha podido superar hasta ahora. No comparto las opiniones políticas de Gabo ni su cariño al dictador bananero Fidel, pero si admito que es un auténtico genio en escribir una historia sobre la crisis de identidad latinoamericana que se ve reflejada en metáforas como el insomnio, la lluvia, los gitanos, la guerra civil, la bella remedios, la ardiente Meme y el Judío Errante.

Emilio Cacao

Rating:
Summary: The book is exciting, beautiful and touching.
Review: The book was very good. I think it's a pity that Nicolas Evans haven't write more than two books. The story is beautiful and touching. Untill now The Horsewhisperer is the most beautiful book I ever read. I think that's the opinion of everybody who read the book.

Rating:
Summary: Magico..
Review: No se si se puede escribir en castellano.. Este libro fue, y es magico para mi.. tengo 38 años. La primera vez que lo lei tenia 15, entendi poco, pero me traslado a una dimension muy especial. lo relei 3 veces mas, y cada vez encontre cosas nuevas, siempre magicas.... He leido muchos libros en mi vida. Pero ninguno me modificó tanto como este.

Rating:
Summary: The best writer in the world!
Review: Garcia Marquez, the best writer in the world has spoken and has said it all. Macondo and the Buendia Family are the perfect metaphores if you really want to tell an undercover story about the world, the humankind and its abouts. It's totally magic. It's charming and funny. It's deep and joyfully shallow and full of life, life in a town that has survived more than one hundred years of solitude. A town that lives in our hearts because we are a part of it and it is part of us. Garcia Marquez is superb! and this is the best book I have ever read!

Rating:
Summary: 100 times better than "The House of the Spirits"
Review: This book was written in the beggining of the century. Definately better than the house of he spirits (let's say that the House of the Spirits is the bad copy of 100 años de soledad.) Superior in every aspect. You should know Spanish because the book is written in the Spanish used in Puerto Rico at the begging of the century.

Rating:
Summary: Spell-binding and downright magical.
Review: I have yet to read a book that enthralled me more, and simply could not put down, and when I finished reading it, I read many more times. Although I'm an avid reader, time constraints prevent me from this pleasure, but for Cien Anos de Soledad, I found the time. This book truly taught me to enjoy reading. A must in everyone's library!

Rating:
Summary: Bueno, muy bueno, pero hay mejores
Review: Concuerdo con muchos de los que han mandado comentarios alabando esta obra. La leí hace un par de años, casi al mismo tiempo que La Ciudad y los Perros y Conversación en la Catedral, ambas salidas de la inigualable pluma de Vargas Llosa. Pero, es ahí donde empiezan, justamente, las discrepancias con las revisiones. Sólo porque haya ganado el Premio Nobel no se va a convertir de la noche a la mañana en el mejor escritor sudamericano. Recordemos, pues, que el propio Vargas Llosa no lo ha ganado sólo por dos motivos: es de derecha, mientras que los suecos son todos de izquierda (hablo de política, señores). Y segundo, no ha escrito aún una obra que destaque y profundice la naturaleza humana, como lo hizo García Márquez con su única obra rescatable: Cien Años de Soledad; las demás son, francamente, unas bazofias. Cualquier persona, en tanto, que haya leído Cien Años de Soledad y Conversación en la Catedral, no puede negar que la diferencia de calidad no es mucha (yo prefiero, por ejemplo, la conversación). Mi punto es que hay más de veinticinco revisiones de las obras del colombiano, mientras que las del peruano sólo ostentan una que otra. Y mi indignación no surge sólo porque yo prefiera a este último, sino que porque en latinoamerica ambos son conocidos, y Vargas Llosa se respeta, además, como intelectual; no anda diciendo, por ejemplo, que se debería eliminar la ortografía. Por otro lado, yo mismo no creo que pueda decirle a nadie qué tipo de libro debe leer, o cuál deba gustarle, pero creo que no se debe decir tampoco que es lo mejor de lo mejor cuando algunas personas no lo piensan así. Y, para terminar esta crítica poco constructiva, tal vez, quiero aclarar que un escritor siempre se ve influenciado por lo que lee: a todos les ha pasado. Entonces, no se puede decir que La Casa de los Espíritus sea una vil copia, pues todas las obras de García Márquez son, a su vez, malas copias, usando el mismo lenguaje de las revisiones, de las obras de Faulkner, Kafka, y muchos otros escritores de la época. Los estilos, como es debido con las cosas buenas, se copian, pero no como plagio, sino que porque el escritor recién está creándose uno propio. Es algo obvio que no puede dejarse pasar por la crítica: La Casa de los Espíritus es la primera obra de Isabel Allende; no se la puede juzgar por eso.

Rating:
Summary: Obra maestra de la literatura hispana
Review: Debo haberla leido unas 15 veces. En todos los casos sin poder detenerme hasta el orgásmico final de la historia. Gabo siempre tuvo debilidad por las revoluciones sociales, su admiración por el sátrapa Fidel lo prueba, pero en su obra literaria, la revolución liberal es sólo una metáfora. El no conocer la historia colombiana no le quita al libro el atractivo de lo real maravilloso. Un deicidio, como decía Vargas Llosa. Asesina la realidad y nos entrega un nuevo mundo con lógica invertida, donde Remedios la bella puede volar e ir en cuerpo y alma al cielo, donde Macondo puede desaparecer sin dejar rastro ni siquiera histórico, donde el alma del muerto sigue influyendo en la vida de los demás, donde se encuentran tesoros en sánscrito que serían imposibles de encontrar en otro rincon del planeta. ¿Cuánto de autobiografía habrá en la novela? por ahí oí que GGM se encerró varios años para escribirla. ¿Habrá acumulado bacinicas? ¿Habrá hecho pescaditos de oro? Para los latinoamericanos es una lluvia eterna que seguirá maravillándonos por siglos, aunque la falta de sueño nos haga perder la memoria.