Time of the Assassins a Study of Rimbaud

Rating:
Summary: en la temporada en el infierno de Miller
Review: El Tiempo de los Asesinos es la biografía de Rimbaud escrita por Henry Miller. En las primeras páginas nos parece que el ego de Miller, brutal como una manada de bisontes salvajes, va a borrar de la escena Rimbaud, ya que Miller constantemente osa compararse a sí mismo con el escritor del que habla: Rimbaud pasó hambre, yo también; Rimbaud vagó en el desierto, yo también; Rimbaud vivió para escribir, yo también. Miller no tiene pudor. Pero poco a poco el tono va cambiando, y la obra, si se consigue superar la megalomanía del envidioso, te acerca al enigma de la vida del poeta hasta el punto de empujarte salvajemente a releerlo en cuanto puedas. Pero también te lanzas, a la vez, a leer a Miller. Otro ejemplo de este tipo de libro es la biografía de John Keats escrita por Julio Cortázar, en la que el gran cronopio se da total libertad y se pone iconoclasta para inventar algo jamás visto en el género. No hay mejor libro que ese para enteder a Keats, pero tampoco hay mejor libro para entender a Cortázar. Cortázar mismo había escrito un cuento, El Perseguidor, que es una magistral puesta en escena de los últimos tiempos de vida del saxofonista Charlie Parker. Leer ese cuento dice más que cualquier biografía al uso sobre Parker, porque al mismo tiempo habla de la relación entre el artista y la vida, de la tragedia del verdadero creador. Una buena definición de escritor, o de artista en general, podría ser esta: aquel que envidia a la luz del día y que lo cuenta para purificarse. Aquel que disecciona a otro obsesivamente. Homero digerido por Keats digerido por Cortázar, y así hasta el fin... Quizá todo escritor sea un caníbal, y la cultura un gran atracón, regado de sangre embriagadora, que dure milenios.

Rating:
Summary: en la temporada en el infierno de Miller
Review: El Tiempo de los Asesinos es la biografía de Rimbaud escrita por Henry Miller. En las primeras páginas nos parece que el ego de Miller, brutal como una manada de bisontes salvajes, va a borrar de la escena Rimbaud, ya que Miller constantemente osa compararse a sí mismo con el escritor del que habla: Rimbaud pasó hambre, yo también; Rimbaud vagó en el desierto, yo también; Rimbaud vivió para escribir, yo también. Miller no tiene pudor. Pero poco a poco el tono va cambiando, y la obra, si se consigue superar la megalomanía del envidioso, te acerca al enigma de la vida del poeta hasta el punto de empujarte salvajemente a releerlo en cuanto puedas. Pero también te lanzas, a la vez, a leer a Miller. Otro ejemplo de este tipo de libro es la biografía de John Keats escrita por Julio Cortázar, en la que el gran cronopio se da total libertad y se pone iconoclasta para inventar algo jamás visto en el género. No hay mejor libro que ese para enteder a Keats, pero tampoco hay mejor libro para entender a Cortázar. Cortázar mismo había escrito un cuento, El Perseguidor, que es una magistral puesta en escena de los últimos tiempos de vida del saxofonista Charlie Parker. Leer ese cuento dice más que cualquier biografía al uso sobre Parker, porque al mismo tiempo habla de la relación entre el artista y la vida, de la tragedia del verdadero creador. Una buena definición de escritor, o de artista en general, podría ser esta: aquel que envidia a la luz del día y que lo cuenta para purificarse. Aquel que disecciona a otro obsesivamente. Homero digerido por Keats digerido por Cortázar, y así hasta el fin... Quizá todo escritor sea un caníbal, y la cultura un gran atracón, regado de sangre embriagadora, que dure milenios.

Rating:
Summary: miller was no rimbaud
Review: henry miller, although an okay writer and admirable in his rebellion against false values, has no business comparing himself to someone like arthur rimbaud. the reviewers who think this is some kind of masterpiece are pretty gullible, and it seems that miller had a talent for two things:fooling people into thinking that he was something special, and using obscure and derivative ideas lifted from other writers to deceive the pseudo-intelligentsia into believing that he discovered something original in his mostly unremarkable and notoriety-seeking life. miller may have talked a lot about empathy with outcasts and misfits, but he seems less a person who actually felt different than others so much as an avid reader who decided that he liked the fashionable and avant garde self image of the outsider, and so adopted it. ultimately, for all his muddled, fragmentary talk, miller's philosophy of life can be summed up in two words:"who cares?"

Rating:
Summary: rebel poet
Review: Miller's provocative work describes the anguish of the poet and outsider, drawing parallels between his own life and that of the tortured Rimbaud. Miller paints a picture of Rimbaud as the quintessential rebel who sought truth through poetry, derangement of the senses, and exile to a harsh and unforgiving landscape. Miller blends topics such as death, the adventurous life and transcendence into one compelling narrative.

Rating:
Summary: A great Spiritual Journey
Review: This is one of my all time favorite books. I have had a Rimbaud fixation for about 20 years. I came to Rimbaud as a teen beginning what I would like to believe is a poetic journey. Then I discovered Henry Miller. Miller is my favorite American writer. Miller writing a book on Rimbaud is a dream come true. I could not ask for a better match. I have read this book straight through 10-12 times. I refer to it often. Even though--as has been noted numerous times--this is more about Miller than Rimbaud, it remains an extraordinary work. Miller writes at a lucid peak in this book. I find myself turning to it again and again. The thin volume is chockful of Henry Miller wisdom. A poor boy from Brooklyn providing a glorious study of a poor boy from Charleville. If you are interested in Miller or Rimbaud (or preferably both) this is a fine book to read. It will provide great insight into two of THE true giants of subversive, apocalyptic literature. The Dean places the Prince on a much deserved pedestal. This is poetic prose at its height--a stunning masterpiece.